ТАКСЫ на Амуре

Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход
Пятница, 07.02.2025, 22:40
Вы вошли как Заглянувший на огонек ДРУГ | Группа "Гости"Приветствую Вас Заглянувший на огонек ДРУГ | RSS


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Александров Владимир Аркадьевич
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:09 | Сообщение # 1
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
АЛЕКСАНДРОВ В А
ALEKSANDROV VLADIMIR CACIB(Int)
195252,С-Петербург,С.Ковалевской 1-3-59, t.89111300699
S.Kovalevskoi 1-3-59,St.Petersburg 195252 Russia
aba60@mail.ru


 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:09 | Сообщение # 2
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
ALEKSANDROV VLADIMIR

195252,С-Петербург,С.Ковалевской 1-3-59, t.89111300699 S.Kovalevskoi 1-3-59,St.Petersburg 195252 Russia
Президент РФСС, член Бюро РКФ по доверенности от РФСС. Член Президиума Российской кинологической федерации (РКФ) и Президиума Российской федерации служебного собаководства (РФСС), Президент Северо-западного межрегионального отделения РФСС, Президент национального клуба «Мягкошерстный ирландский пшеничный терьер».
Эксперт-кинолог РКФ-FCI, судья всероссийской категории по спортивно-служебному собаководству.

Отзывы:

"Александров с какой ноги встанет тоже. У нас дома судил,суке поставил оч хор,а в другом городе её же на САС отсудил"

"Не очень хорошо знает некоторые породы, скупой на титулы и вообще очень надменный. Я работала с ним в ринге год назад. Экспоненты не понимали,какую оценку получили и за что... Впечатление произвел негативное."

"Жадный на титулы, может поставить отл., но не дать титула. Не видит четкого различия между НО и ВЕО."

"Судил не понятно, надовал неплохим собакам оч. хор и хор. Описание три слова и не понятно почему такие низкие отметки. Человек настроения."

"Сходили, так сказать, по нужде (моно такс), от судейства и описания в шоке."

"Жадный на титулы, судит не по породным признакам, а по хендлингу и знакомым лицам."

"Любит хороший хендлинг и Питерских собак."

"Наблюдали мы картинку: как только третьесортную собаку выводила в ринг определенный хендлер, собака сразу "вставала" на первое место в классе! Даже хромота собаки не замечалась! Господа, нельзя же так откровенно..."

"В описаниях любит описывать недостатки, если можно обойтись без достоинств и предпочтение нужным людям"

"А вот меня Александров удивил На хендлинг действительно обращает внимание, иногда, может быть, даже слишком. Во всяком случае, собака, выставляемая профессиональным хендлером и имеющая существенные недостатки, выиграла у собаки, у которой и придраться-то не к чему, да и тип гораздо лучше, но выставлялась хозяйкой, хотя и вполне прилично."
"Серьезный, строгий и очень справедливый эксперт. На ринге не терпит суеты. Его описание немногословны, но самую суть. На ринге совсем не улыбчив, от него веет холодком. Любит послушных и обученных собак, четкую работу хендлера, если хендлер общается с собакой на ринге четкими командами - ценит предварительную подготовку собаки, такую собаку обязательно оценит! Если на ринге декорация, а слушает и четко выполняет команды хендлера, то титула не пожалеет. Имеет свою точку зрения, если ему подсказывают в ринге о представленной в ринге собаке, может резко оборвать. За рингом не любит лишних ему не нужных знакомств, ценит у кинологов честность и порядочность."

"Нормально судит. С ног на голову ринг не поставит. Предпочтение отдаст более эффектной собаке, но при условии нормальных движений. В принципе старой закалки. Ничего ужасного нет, не страшный))))"

"Выставляла под него всех трех своих собак (бернские зенненхунды) в разное время. Очень грамотный эксперт, немногословный, т.к. собаку видит с первого взгляда. Посчастливилось пройти у него стажировку. Хороший в общении человек, если волнует какой-то вопрос - обязательно ответит в полном объеме, хотя во время стажировки их в принципе не возникало, т.к. было и так понятно какая собака за что получила свою оценку. Подробно описывает собаку с серьезными недостатками, а хорошим по экстерьеру дает краткие характеристики, их и так видно, что они классные."

"Мне Александров (Спб) очень нравится. Очень спокойный, вежливый и знающий эксперт. Любит хорошие движения, хорошую анатомию, очень обращает внимание на хороший показ. Двойной хендлинг не любит"

"Первым нас судил Александров, поразило то, что в первые в ринге судья ощупывал мою собаку, как будто это не Канарский Дог а чихуахуа!!!!! Это я к тому, что моя дожатина сейчас проходит подготовительный курс - телохранителя! Александров хотя и не предупредил меня о своих действиях, (хотя должен был предупредить, так и без руки можно остаться) Повёл себя более спокойно, чем Ирина Бегма и поэтому моя собака предупреждающе рыкнула и дала себя ощупать! Естественно после этого мы остались без титула! И всё таки Александров повёл себя более каректно, после того как мы выставились он подошёл и мы обсудили эту ситуацию."

"Выставка с ним прошла, как немое кино! С хендлерами он обходился жестами, не всегда понятными. А со стажёрами общался шёпотом. Описания были из нескольких слов! Но это и понятно! Выставка проводилась в один день, а собак было около 300. Хотя отсудил довольно грамотно. Очень многие собаки получили заслуженные оценки! Были, конечно и смешные ляпы от него. Были - никуда не денешься. Но это со многими бывает."

"Согласна по поводу "немое кино". Это определенно составляет трудность для новичков, "нехендлеров", т.к. по его шепоту совершенно непонятно, что эксперт от тебя хочет. Профессиональным хендлерам, конечно, это было неважно. Немаловажное значение для него имеют зубы и собственно "показ собаки". Плюсы: неизменно корректен и вежлив."

ходили под Александрова, дал отлично, а титул не дал
Он любит полненьких кукольных собак, как пупсов, после нас шли долматинцы лучшего юниора получила полненькая девочка, он прям любовался ей

http://biglik.ru/index.php?option=com_c ... Itemid=133


 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:10 | Сообщение # 3
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
http://vlukidog.3bb.ru/viewtopic.php?id=18
Досье:

Александров Владимир Аркадьевич - Президент РФСС, член Бюро РКФ по доверенности от РФСС.

Отзывы:

"Знает и различает типы шпицев. Любит хороший хендлинг и питерских собак. Предпочитает тяжелых, компактных, сырых собак. Выделяет бульмастифов среди других пород."

"Грамотный, вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий."

"Породу знает (борзые), но он человек настроения! Любит, чтобы собаки хорошо вели себя на рингах, то есть выставлялись. Не программируемый человек."

"Выставка с ним прошла, как немое кино! С хендлерами он обходился жестами, не всегда понятными. А со стажёрами общался шёпотом. Описания были из нескольких слов! Но это и понятно! Выставка проводилась в один день, а собак было около 300. Хотя отсудил довольно грамотно. Очень многие собаки получили заслуженные оценки! Были, конечно и смешные ляпы от него. Были - никуда не денешься. Но это со многими бывает."

"Согласна по поводу "немое кино". Это определенно составляет трудность для новичков, "нехендлеров", т.к. по его шепоту совершенно непонятно, что эксперт от тебя хочет. Профессиональным хендлерам, конечно, это было неважно. Немаловажное значение для него имеют зубы и собственно "показ собаки". Плюсы: неизменно корректен и вежлив."

"Выставляла под него всех трех своих собак (бернские зенненхунды) в разное время. Очень грамотный эксперт, немногословный, т.к. собаку видит с первого взгляда. Посчастливилось пройти у него стажировку. Хороший в общении человек, если волнует какой-то вопрос - обязательно ответит в полном объеме, хотя во время стажировки их в принципе не возникало, т.к. было и так понятно какая собака за что получила свою оценку. Подробно описывает собаку с серьезными недостатками, а хорошим по экстерьеру дает краткие характеристики, их и так видно, что они классные."

"Серьезный, строгий и очень справедливый эксперт. На ринге не терпит суеты. Его описание немногословны, но самую суть. На ринге совсем не улыбчив, от него веет холодком. Любит послушных и обученных собак, четкую работу хендлера, если хендлер общается с собакой на ринге четкими командами - ценит предварительную подготовку собаки, такую собаку обязательно оценит! Если на ринге декорация, а слушает и четко выполняет команды хендлера, то титула не пожалеет. Имеет свою точку зрения, если ему подсказывают в ринге о представленной в ринге собаке, может резко оборвать. За рингом не любит лишних ему не нужных знакомств, ценит у кинологов честность и порядочность."
/бассет-хаунды, питомник "из Черничного Рая"/


 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:39 | Сообщение # 4
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
http://www.dog26.ru/show/judge/aleksand ... ssiya.html

Начальник Санкт-Петербургского городского клуба служебного собаководства ОСТО — Александров Владимир Аркадьевич, Член Президиума Российской кинологической федерации (РКФ) и Президиума Российской федерации служебного собаководства (РФСС), c 2005 года является Пезидентом ООО РФСС, вице-президентом РКФ.
Эксперт-кинолог РКФ-FCI, судья всероссийской категории по спортивно-служебному собаководству
Собранные отзывы из интернета и непосредственно у людей:

«Служебник-породник. Хорошо знает немецких овчарок. Считает все зубы. Молодец»

«Делает хорошее описание. Не злой, любит хороший и правильный хэндлинг. Схожу ещё раз под него.»

«Очень любит шпицев. Предпочитает сук.»

« Очень популярный эксперт. Ходили под него уже три раза. Описывает хорошо.»

«Тихо говорит, ничего не слышно»

«Вышел нас судить Александров В.А., а я с бассет-хаундом была. Вышла и встала первая, хотя номер был предпоследний и сразу свою Дору в стойку, она стоит как статуэтка. Секретарь мне, встаньте на свое место, но я добилась своего-на нас эксперт обратил внимание. И вот все 17 сук пошли по рингу, я пошла со своей сукой широкой рысью, а передние еле плетуться. Что делать? пошла по внутреннему кругу, обходя всех впереди. Меня тормозят и указывают на место, я им — что мне надо показать собаку, что я и делаю! Александров сказал, пусть идет своим темпом, мы всех обошли дважды пока они сделали круг. Затем осмотр зубов и стойка и Александров дал нам первое место!!! Когда секретарь на ринге вслух при мне сказала, что не может быть, чтоб эта сука была первой, то в ответ Александров жестко сказал, „Я сказал, эта сука — первая, значит, ПЕРВАЯ“. Так этот эксперт внушил в меня уверенность и с тех пор мы всегда побеждали!»

«Грамотный, вежливый. Анатомист. Судит быстро, короткие описания. Глаз-алмаз. Не строгий.»

«Первым нас судил Александров, поразило то, что в первые в ринге судья ощупывал мою собаку, как будто это не Канарский Дог, а чихуахуа!!!!! Это я к тому, что моя дожатина сейчас проходит подготовительный курс — телохранителя! Александров хотя и не предупредил меня о своих действиях, (хотя должен был предупредить, так и без руки можно остаться) Повёл себя более спокойно, чем Ирина Бегма и поэтому моя собака предупреждающе рыкнула и дала себя ощупать! Естественно после этого мы остались без титула! И всё-таки Александров повёл себя более каректно, после того как мы выставились он подошёл и мы обсудили эту ситуацию.»

«Никогда под него не пойду, несмотря на то, что была и получила все, что хотела. Скотчей и силихемов не знает абсолютно, а после того, как наблюдала, что проводил экспертизу собак своей же ассистенки, которая выйдя из ринга, тут же вернулась туда работать…не пойду ни с кем. Не потому, что боюсь продуть, не уважаю. Понимаю, что политика присутствует на выставках, но вот так…в открытую и беспринципно…»

«Ужасно отсудил чернышей на моно в Челябинске, в интервью после ринга (традиция у чернышистов такая обязательно интервью у эксперта брать для породного форума) заявил, что не помнит собак, которых судил, времени прошло меньше пяти минут после выбора ЛПП.»

«Про Александрова могу сказать, что судит загадочно, т. е. как примут организаторы. В последний раз, когда под ним выставлялись он был с хорошего бодуна, выставку судил в темных очках. Было много недовольных судейством. Лично нам он дал не очень хорошее описание, из достоинств указал только отличные стабильные движения (при том, что щенок был с дороги и сразу в ринг, т. е. скакал и прыгал), но в итоге мы стали вторыми из 17 в щенячьем бэсте.»

«Выставлялись под Александровым с разными собаками, всегда уделял внимание движениям. Собаке, которая плохо двигалась не дал сас, только отл.,хотя та была одна в классе.»

«Александрова не бойтесь. Впринципе он нормально судит»

«Александров В.А. из Питера насколько я знаю держит Австралийских Келпи. Судит нормально, смотрит анатомию, пунктик по зубам. Если в породе предусмотрен комплект то на отсутствие зуба может дисквалифицировать. Мне он в целом как судит нравится.»

«Отдают предпочтение компактным собакам с хорошей головой. Дают толковые описания и объясняют расстановку собак в ринге.»

«Победит бульдог, имеющий самую широкую грудь. Даже если при этом бедный хендлер будет непрерывно пытаться поставить собаку упорно желающую сесть (ну как держать нетренированными ногами такую массу), а когда он будет садиться складки толщиной в 20 см будут вычурно складываться на полу. Даже если в движении у собаки будут подворачиваться задние лапы. Даже если собака начнет задыхаться после второго круга (и хендлер тоже — так как тащить на буксире такую тушу нереально). При этом, перед расстановкой, этот товарищ ходит вдоль рядов и глубокомысленно морщит попу, пардон лоб, хотя совершенно ясно кто куда пойдет. Причем мысли о его нечестности у меня не возникает. Просто он весьма своеобразно понимает значение слов „хороший экстерьер бульдога“. Его судейство видел достаточно. Раз 7–8. »

Удачи вам на судействе Александрова Владимира Аркадьевича!

Владимир Александров:
09.12.2009 в 12:28
Первое, хочу поблагодарить всех оставивших свои отзывы. И одновременно указать на некоторые неточности: c 2005 года я являюсь Пезидентом ООО РФСС, вице-президентом РКФ и не являюсь Президентом НКП пшеничных мягкошерстных терьеров, никаких коллективных жалоб в РКФ на мой проффесионализм до сегодняшнего времени не поступало. Для того, чтобы получиь оценку “удовлетворительно” при хорошем качестве экстерьера собаки, под моим судейством нужно очень постараться хэндлеру. Некоторые выставки о которых Вы здесь пишите скорее всего судил мой однофамилиец из Одессы, т.к я никогда не судил на Украине. Тем не менее мне интересно было прочитать ваши отзывы, хотя меня немного смутило, что некоторые хэндлеры и профессиональные разведенцы так слабо знакомы с анатомией: попа и лоб находятся в прямо противоложных частях тела человека. ЖЕЛАЮ ВСЕМ УСПЕШНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА ВЫСТАВКАХ, НО ПРИ ЭТОМ ПОМНИТЬ О ТОМ, ЧТО ВСЕ УЧАСТНИКИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПЕРВЫМИ И ДАЛЕКО НЕ ВСЕ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ ТИТУЛ. До встрече в Ставрополе.

manery:
09.12.2009 в 18:36
Большое спасибо Владимир Аркадьевич, что поправили, все недочеты будут устранены, информация подкорректирована. Удачного вам судейства на всех выставках и только хороших отзывов.

Владимир Александров:
15.12.2009 в 00:41
Доброго всем времени суток !
В целом поголовье собак представленное в Ставрополе мне понравилось, но ни прикаких обстоятельствах я не прощу плохую подготовку к выставке – кондицию, поведение, груминг, тренинг. И тем более непрофессиональный показ, т.к. хэндлеры сегодня в кинологии относятся к профессионалам.
На выставке были представлено много собак хорошего внутрипородного типа, которые все же получили оценки ниже или неполучили титулов. Из них мне запомнились две собаки: АСТ – который был представлен в ринг в не соответсвующей кондиции, ВЕО – очень хорошего типа но итощенный до безобразия: выпирающие кости позвоночника, таза, ребер. Все недостатки были отмечены в описании собак. Кто захочет продолжить выставочную карьеру могут воспользоваться замечаниями которые я сделал. Кому они не интересны продолжайте безперспективную борьбу дальше.
С уважением к участникам выставки.
АВА.


 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:39 | Сообщение # 5
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
http://primoryedogs.borda.ru/
Довольно строгий эксперт. Тщательно смотрит движения. Хорошей собаке может простить плохой хенд.
И однозначно любит собак в нормальной кондиции. Нашей лабрадорше, ну очень толстой, влепил "хоря", хотя в нормальном состоянии сука имела стабильное "отлично" и САСы. Он так и сказал: "За то, что очень толстая". Титулами не разбрасывается. Одна собака в классе запросто может получить "отлично", и уйти без титула. А в общем судейство понравилось, отсудил строго, но объективно.
Тоже самое может "влепить" и худой собе, т.ч. если собака не в кондиции лучше не к нему! А вообще грамотный судья!
цитата:Титулами не разбрасывается. Одна собака в классе запросто может получить "отлично", и уйти без титула. А в общем судейство понравилось, отсудил строго, но объективно.
Полностью согласна
Ольга Шаблицкая я была у Вас в Комсомльске под его экспертизой. Взяли ЛПП и конечно же понравилось...
Но вот второй раз идти страшновато...действительно титулами не разбрасывается...но тем интересней его мнение.
ЦИтата: На мой взгляд, с точки зрения человека, который смотрел выставку в режиме он-лайн через ноутбук из другой страны - САМЫМ АДЕКВАТНЫМ, на мой взгляд, был АЛЕКСАНДРОВ!
Нам тоже его судейство очень понравилось! Быстро, четко, без поблажек. Да, хорей раздавал много, даже если собака была одна в классе. Но на мой взгляд, так и надо судить, а не давать титулы только потому, что надо кому-нибудь дать. Чем строже судейство, тем дороже полученные под таким экспертом титулы. Лично я очень горжусь, что он счел мою собаку достойной титула ЛПП (выставлялось 11 собак), и теперь не сомневаюсь, что она этот титул действительно заслужила!
экспертизу этого эксперта прошли многие, а вот кроме ссылок на чужое мнение, свое мнение, кроме меня, Ольга Шаблицкая ,ДВ Евгения ,Вэлль - может еще кто нибудь высказать?
Лично мне всегда интересно даже описание его получить, в независимости от оценки.
ОЧЕНЬ подробное длинное описание , довольно долго осматривает экспонентов, огромное внимание обращает на полнозубость и прикус.
Ещё добавлю - не смотря на то, что под Александровым моя собака получила очхор , впечатления остались самые приятные . Когда собака заартачилась в ринге при показе зубов, терпеливо подождал пока хендлер её успокоит .
цитата:Титулами не разбрасывается. Одна собака в классе запросто может получить "отлично", и уйти без титула
100% правда
Я сама попросилась под эскперта. Оценка отлично, без титула. Собака не просто одна в классе, вообще одна на ДВ
При этом впечатление достаточно приятное. Зубы сам не смотрел, показывала сама, движения оценил
После ринга подошла уточнить, почему без титула, объяснил свою точку зрения (другое дело, что она со стандартом не вполне совпадает ), но спорить я не стала, титул был не принципиальным. В общем, адекватный эксперт.
На первом месте движение, а потом уже экстерьер и хендлинг. Нам прописал как достоинства так и недостатки - очень корректно. Зубы пересчитал дотошно. Титул дал. Понравился.
Из-за сломанного зуба (не мешающего определению прикуса) и отсутствия темперамента влепил собаке хоря. Перед этим под Кармазиной собака ПК, САС. Строгий эксперт.
Я несколько побаивался, но он дал все ОТЛИЧНО, САС,ПК, Лучший кобель, ЛПП, ЧРФСС и в нашей 6 группе 1 место, а другому бассету ничего, хоря или оч.хорошо
цитата:Ещё добавлю - не смотря на то, что под Александровым моя собака получила очхор , впечатления остались самые приятные
Абсолютно согласна! Смотрел собаку досконально, "со всех сторон". А главное, вроде бы и ничего после осмотра не сказал особого, но озвучил оценки, обосновал - но впечатление приятное, несмотря на пасмурную погоду и ветер
А когда получила описание, также была приятно удивлена - четко, кратко, но по всем статям прошелся, указав со своей точки зрения и достоинства собаки, и недостатки.
До этого в Хабаровске наблюдала, как он судил овчарок - впечатлилась - насколько серьезно он отнесся к их экспертизе, настолько же он серьезно и вдумчиво осматривал во Владивостоке и мелочь типа такс
Побольше таких экспертов, и поход в ринг действительно останется праздником (особенно для начинающих собачников и любителей), а не просто спортивным соревнованием, кто лучше, а кто хуже
Очень строгий, серьезный эксперт Получить титул под ним очень почетно (для меня, во всяком случае)
Внимательно смотрел, считал зубы, ощупывал со всех сторон. Обращает внимание на движение и темперамент собаки
А мы в субботу опять попали под Александрова но в группе, 2 место обошли риджбека и Бигля, что оч. большая редкость для бассетов а в июле вообше в группе 1 место нам дал, я думаю он нас запомнил мы ему понравились.


 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:40 | Сообщение # 6
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
http://lai.ucoz.ru/forum/44-1245-1
из инета
выставлялись под Александровым В.А. еще в юниорах.С описанием полностью согласна,единственное,хотелось бы более развернутого описания. На мой взгляд судит быстро и четко.Судейством я довольна.
Да,еще видела такой момент-не дал САС собаке,которая была одна в ринге(плохо двигалась).

Нормально судит. С ног на голову ринг не поставит. Предпочтение отдаст более эффектной собаке, но при условии нормальных движений. В принципе старой закалки. Ничего ужасного нет, не страшный))))

в описаниях любит описывать недостатки, если можно обойтись без достоинств и предпочтение нужным людям

http://www.konura.info/aleksandrov.html
"Серьезный, строгий и очень справедливый эксперт. На ринге не терпит суеты. Его описание немногословны, но самую суть. На ринге совсем не улыбчив, от него веет холодком. Любит послушных и обученных собак, четкую работу хендлера, если хендлер общается с собакой на ринге четкими командами - ценит предварительную подготовку собаки, такую собаку обязательно оценит! Если на ринге декорация, а слушает и четко выполняет команды хендлера, то титула не пожалеет. Имеет свою точку зрения, если ему подсказывают в ринге о представленной в ринге собаке, может резко оборвать. За рингом не любит лишних ему не нужных знакомств, ценит у кинологов честность и порядочность."

http://lai.ucoz.ru/forum/44-1245-1
из инета от бадеишна

Мне Александров (Спб) очень нравится. Очень спокойный, вежливый и знающий эксперт. Любит хорошие движения, хорошую анатомию, очень обращает внимание на хороший показ. Двойной хендлинг не любит
------------------
Александров и мне показался очень грамотным и серьезным экспертом
------------------------------
А вот меня Александров удивил На хендлинг действительно обращает внимание, иногда, может быть, даже слишком. Во всяком случае, собака, выставляемая профессиональным хендлером и имеющая существеный недостатки, выиграла у собаки, у которой и придраться-то не к чему, да и тип гораздо лучше, но выставлялась хозяйкой, хотя и вполне прилично.
Кроме того, у ам. бульдогов отчетливо отдавал предпочтение стойке с оттянутыми назад ногами, хотя бульдогов так ставить не принято.
В недостатках собаке указал обозначенную переслежину и выпуклую поясницу, что как раз и является для бульдогов желательным.

http://volgadog.ru/viewtopic.php?id=333
erofey из и-нета:
"александров (г.санкт-петербург)-грамотный, вежливый. анатомист. судит быстро, короткие описания. глаз-алмаз. не строгий. при равных собачках выберет знакомое лицо."

samross
немного поспорю, дело, наверняка, не в типе, александров любит темпераментный показ, собак смотрит в движении довольно долго, соответственно, выигрывают хорошо двигающиеся собаки. а хорошо бегают собаки с хорошей анатомией и хорошо отрингованные. анатомию смотрит и понимает. вспомните, наверняка выигравшая у вас собака, хорошо показывалась?

samross
согласна насчет темперамента.и вообще саски не раздает направо-налево.а в целом дяденька приятный и вежливый

сеня
работала с ним в ринге, строгость показалось что больше напускная, на самом деле очень обаятельный, строг к пигменту, ценит анатомию и хорошие движения

шико
неоднократно выставляла собак под в.а.александровым, очень приятный и грамотный эксперт, ни разу не видела расстановку по знакомым лицам.плеснуть грязью в эксперта очень просто, но когда понимаешь, что не прав, тихонько в кустах пересидеть можно. и дальше продолжить......очень грамотно оченивает и описывает, знает действительно много нюансов в разных породах, и оценивать собаку, а не хэндлера начинает с момента их входа в ринг, как что если сами сплоховали, то больше винить не кого.

fo_millennium
была на выставке, где александров судил ринги тоев, когда их выходило по 8-10 собак в каждом классе и поверьте, выигрывали достойные, а выставлялись собаки известных питомников со всей страны.и лица хэндлеров были не причем...............

александров судил 17.01.09 моно московских сторожевых.очень понравился:спокойно,быстро но внимательно,вежливо.в тот же день судил и сенбернаров.и одну и другую породу знает хорошо.

у него есть фишка.ходит на ринге с мячиком-пишалкой и смотрит как реагирует собака.если она начинает суетится,то титул не даст. любит крупных, масивных собак.судит быстро.претензий к нему не имею.


 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:41 | Сообщение # 7
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Фото Александрова В.А. из разных источников







 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:43 | Сообщение # 8
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Ну, вот, если честно, несколько разочарована судейством 6го августа в Комсомольске...
год назад сама писала:
Quote
Alina пишет:

цитата:
Ещё добавлю - не смотря на то, что под Александровым моя собака получила очхор , впечатления остались самые приятные

Абсолютно согласна! Смотрел собаку досконально, "со всех сторон". А главное, вроде бы и ничего после осмотра не сказал особого, но озвучил оценки, обосновал - но впечатление приятное, несмотря на пасмурную погоду и ветер
А когда получила описание, также была приятно удивлена - четко, кратко, но по всем статям прошелся, указав со своей точки зрения и достоинства собаки, и недостатки.
До этого в Хабаровске наблюдала, как он судил овчарок - впечатлилась - насколько серьезно он отнесся к их экспертизе, настолько же он серьезно и вдумчиво осматривал во Владивостоке и мелочь типа такс
Побольше таких экспертов, и поход в ринг действительно останется праздником (особенно для начинающих собачников и любителей), а не просто спортивным соревнованием, кто лучше, а кто хуже


В этот раз - и отл., и ЛПП, а осадок какой-то остался... не хороший... такое впечатление, что эксперт устал ото всех нас и стремился побыстрее все "это" закончить....Отсюда - жалобы участников на небрежный, с их точки рения, осмотр собаки, на невнимание к стойкам и прочее... И описания у нескольких собак, которые я видела - таксы, мопс, йорк - не дословно, конечно, но практически "под копирку"... Из ринга вышла - народ спрашивает: "ну, что?", а я ка-то даже затруднялась сразу ответить, ЧТО... и будет ли сравнение... т.к. не совсем понятен был результат "на выходе"...
Я вообщ в ступор впала, когда после целого дня, проведенного в душном помещении выставки эксперт меня в лоб спросил: "Размер собаки?" В тот момент я судорожно пыталась понять, чего же ОН от меня хочет? Из последних сил пыталась вспомнить, каков же должен быть объем грудной клетки у миниатюры...при этом как-то смутно догадывалась, что врядли он меня про ЭТОТ РАЗМЕР спрашивает... тупила, наверное, с минуту, неск. раз переспрашивая, что имеет ввиду эксперт, пока до меня не дошло, что речь идет О ПОРОДЕ! кролик-миниатюра-стандарт.... стало стыдно, но уже поздно, поезд ушел, впечатление у эксперта уже сложилось...
в общем, как-то так....

Девочки...... знаете... мнение не поменяется... ведь эксперта его же тоже понять можно... когда у ВАс была возможность выйти хоть на 10минут на улицу вдохнуть свежего воздуха))))) а у него этого не было... а так как жара я думаю сравнима с 16 июля.... то конечно это кошмар!!!! но это упущение организаторов!!!!
поэтому о каком адекватном судействе может идти речь.. когда мозг и так плавится))))

да бытовые/организационные трудности понятны.... и чисто по человечески понятно, что эксперт старался пораньше закончить экспертизу, чтобы хотя бы на 5-7 минут выйти на перекур до следующей группы... я сама отсидела в том зале с 9 и до вечера, выходя на улицу лишь собак прогулять.... но мы-то, участники, приходим на выставку не за пониманием... а уж про зрителей вообще молчу.... и тем не менее, хотелось чего-то большего....

А Я ОБ АЛЕКСАНДРОВЕ ОСТАЛАСЬ ПРИ СВОЕМ МНЕНИЕ , СУДЬЯ ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ !!!
СУДИТ БЫСТРО,ДОСТАТОЧНО НАЧАТЬ ДВИЖЕНИЯ, ЧТОБЫ ОН ВСЁ ПОНЯЛ, ДА НЕ МНОГОСЛОВЕН,ОБЫЧНО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ГОВОРЯТ ИДИТЕ НА МОНО И ТАМ ВАМ БУДУТ ВСЁ РАССКАЗЫВАТЬ.
Ну и духота в зале... не каждый выдержит....а все мы люди человеки по разному переносим это....я вот не могла больше получаса там находиться- сразу мокрый как мышь....но девчата, нам то под открытым небом - дожди то в помещение душно,
тогда лучше дома сидеть, сами же едем каждый раз за сотни км. Поэтому надо быть готовым ко всему и к разному стилю судейству.
Кто-то долго сомнивается кому дать, кому-спасибо сказать.....
Тань, просто с опытом приходит, как войти в ринг, как показать именно ЭТУ собаку,
Я думаю, что хороший и правильный показ, хорошей собаки ,опытный судья оценит по достоинству очень быстро, так что ты не просто так в большом БЕСТЕ СТОЯЛА под его судейством.... этим гордиться нужно а не разочаровываться..

Женя, да я совсем не сомневаюсь в компетентности эксперта, просто манера проведения экспертизы, так подкупившая меня в прошлые разы, в этот раз была совсем другая - прямо как будто два разных человека... Об этом и пишу....
Я так думаю, что есть такие виды работы, в которых исполнитель обязан в первую очередь думать о потребителях и стремиться удовлетворить в первую очередь их потребности.
Вот я - преподаватель, я когда веду занятия, не имею права переносить собственные эмоции и переживания на содержание и стиль преподавания (а ведь бывает - и с начальством за перемену успеешь поругаться, и студенты нерадивые выведут, да мало ли! и душно бывает в некоторых аудиториях, и холодно зимой - занятия в верхней одежде бывает, проводим... а группы разные, и - веди, как робот, не показывая, что чем-то расстроен или сердит, наоборот, развлекай студентов!)
Так и на выставках - эксперт - это исполнитель, а участники выставки и гости - потребители его услуг, их потребность - в шоу (я при этом не титулы и оценки имею ввиду, а именно само ведение экспертизы, зрелище!) и должна удовлетворяться! А здесь - если уж сами участники не всегда понимали, пока диплом не увидят, что именно они получили, то уж про сторонних наблюдателей я вообще не говорю....
ну а в бэстах постоять всегда приятно))))) особенно с призами))))))))) а "косяки" своего показа я знаю)))) и работаю пока над ними в сторону устранения))))


 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:43 | Сообщение # 9
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
http://www.blgdogs.ru/viewtop....b1dd8c2

 
tanketkaДата: Четверг, 13.09.2012, 15:44 | Сообщение # 10
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline


 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сделать бесплатный сайт с uCoz