ТАКСЫ на Амуре

Главная | Мой профиль | Регистрация | Выход | Вход
Среда, 27.08.2025, 14:57
Вы вошли как Заглянувший на огонек ДРУГ | Группа "Гости"Приветствую Вас Заглянувший на огонек ДРУГ | RSS


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
РАХМАНИНА Наталья Сергеевна
tanketkaДата: Понедельник, 13.08.2012, 13:24 | Сообщение # 1
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
РАХМАНИНА Н С

RAHMANINA NATALYA CACIB(Int)

197046,СПб,Б.Посадская 10-60, t.230-78-02,fax.713-89-92

B.Posadskaya 10-60, Petersburg,197046 Russia


 
tanketkaДата: Понедельник, 13.08.2012, 13:24 | Сообщение # 2
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
Рахманина Наталья Сергеевна

Россия, Санкт-Петербург
эксперт РКФ-FCI CACIB INT

Породы:
Все породы.

Досье:

Рахманина Наталья Сергеевна - родилась 4 июля 1932 года в Ленинграде в семье художников.
Окончила архитектурный факультет Ленинградского инженерно-строительного института.
Реставрировала памятники архитектуры Ленинграда.
Возглавляла мастерскую института «Спецпроектреставрация». Затем перешла в Художественный фонд Союза художников РСФСР, где серьезно занялась акварельной живописью.
Член Петербургского общества акварелистов, член Союза художников России и Союза архитекторов России.
Участвует в художественной жизни Санкт-Петербурга, на ее счету более 30 персональных выставок в разных городах России и СНГ. В 2004 году была её персональная выставка в Иерусалиме. Принимает участие в создании клубного альбома.
Увлечения: видеосъемка (автор нескольких документальных фильмов об архитектуре и природе европейских стран), кинология (эксперт интернациональной категории FCI), путешествия.

Интервью:

1. На Ваш взгляд – основная цель выставки.

Рахманина: Оценить поголовье собак.

2. Как эксперт оллраундер, как Вы считаете, насколько квалифицированным может быть судейство всех пород одним человеком?

Рахманина: С одинаковым качеством отсудить все породы трудно. Если хорошо знаешь породу – судишь строже. Если знаешь не очень хорошо – судишь по общему экстерьеру.

3. При судействе различных пород, на что первое Вы обращаете внимание? Что наиболее важно при оценке: голова, корпус или движения?

Рахманина: Сначала обращаю внимание на породность. Затем пускаю по кругу и смотрю движения, т.к. корпус и движения – практически одно и то же. При хорошей анатомии собака показывает и хорошие движения. Сказать, что же наиболее важно – трудно. Оценивается собака в целом. Можно простить некоторые незначительные недостатки, если есть ярко выраженные достоинства.

4. Как Вы относитесь к неполнозубости и должно ли это влиять на оценку собаки и её титул?

Рахманина: Плохо, т.к. это влияет на жизнеспособность собаки, а вообще – в зависимости от породы зависит и снижение оценки за зубы. Для служебных пород это влияет на оценку. Титул собака с отсутствием важных зубов (кроме P1 и M3) получить не должна.

5. Как Вы относитесь к выставочному грумингу и искусственным средствам подготовки собаки к выставке, особенно у длинношерстных пород?

Рахманина: На сегодняшний момент с этим приходится мириться, т.к. доказать с юридической точки зрения применение искусственных средств почти невозможно.

6. Насколько важен такой фактор как хэндлинг – умение показывать собаку в ринге?

Рахманина: Очень важен.

7. Какими критериями Вы руководствуетесь, когда судите Бэст ин Шоу, т.е. выбираете лучшую собаку выставки из разных пород?

Рахманина: Прежде всего, оценивается соответствие породе, движения и умения показаться на ринге. Никаких преимуществ отдельной породе в таком ринге я не отдаю.

8. По Вашему мнению, имеет ли эксперт моральное право судить своих собственных собак и собак своего питомника?

Рахманина: Никогда. Это влечет за собой подсознательную необъективность. Т.к. у владельца питомника часто бывает предвзятое представление о внутрипородном типе, а в каждой породе их бывает несколько. И он подсознательно отдает преимущество привычному для него экстерьеру (фенотипу).

9. Как часто Вам приходится давать титулы собакам, которые представлены на выставке одним экземпляром? На Ваш взгляд, насколько правомерен такой титул, который собака получает без сравнения с другими представителями, особенно если это касается редких пород, о которых в нашей стране мало что известно?

Рахманина: Мне – очень редко. Если плохо знаешь породу, лучше титул вообще не давать. Надо быть полностью уверенным, что данная собака соответствует стандарту.

10. Дают ли титулы собаки безусловное право на её разведение или для этого нужны ещё какие-то параметры?

Рахманина: Разумеется нужны ещё данные для разведения и, в первую очередь, необходимость данных кровей для развития породы в конкретном регионе.

11. По Вашему мнению, в какой степени зависит качество поголовья собак в нашей стране от уровня экспертизы?

Рахманина: Очень сильно зависит. Сегодня экспертиза стала очень мягкой, её уровень сильно занижен и оставляет желать лучшего. Иногда эксперт за день судит до 150 собак (по 40 пород). О каком качестве судейства может идти речь, когда на собаку дается не больше 2-3 минут. Общее качество поголовья собак на наших рингах в последнее время снижается. Особенно сильно это сказывается на так называемых «модных» породах. Это наглядно демонстрируют ринги чемпионов, где зачастую собака иногда не дотягивает даже до оценки «отлично», что уж говорить о титуле.

12. Насколько важны выставки в развитии породы и какие именно (ранг выставки или её специализация – монопородные)?

Рахманина: Монопородные выставки более важны и для эксперта более интересны, т.к. только они дают представление о современном состоянии породы.

13. Ваши пожелания к участникам выставок.

Рахманина: Тщательней готовить собак к выставке: это и умение показать собаку, и умение качественно подготовить её к экспертизе, и научить её двигаться, т.е. показать животное в лучшем виде.

Отзывы:

"Экспертиза была такова: у судьи в одной руке каталог со стандартами пород, в другой фотографии пород. Вот и сравнивает она собу с фотографией и пытается сравнить со стандартом. Ну низя же так"

"нормальная тетка, судила без книги и фото. Правда было всего 5 собак. У сука яйца не щупала, вобщем произвела впечатление нормального человека. Только уж очень на оценки скупа."

http://www.uralveo.ru/page.php?al=rakhmanina


 
tanketkaДата: Понедельник, 13.08.2012, 13:25 | Сообщение # 3
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline
http://www.labrador.ru/ipb/index.php?ap ... mMainBar=1

Вчера были на выставке, правда этот эксперт (ей кстати лет 75) не судил лабров, но вот наши друзья (с немцами, азиатами, кавказами, стафами и южнорусами) попали на её судейство. Экспертиза была такова: у судьи в одной руке каталог со стандартами пород, в другой фотографии пород. Вот и сравнивает она собу с фотографией и пытается сравнить со стандартом. Ну низя же так !!! В итоге все наши друзья (на этой выставке должны были закрыть чемпионов России) с оценкой оч.хор. отправились домой. Им так обидно было, вообще!!!

Ох уж эта бабушка в юбке и кросовках.
Были мы под ее экспертизой, кроме как вах сказать ничего не возможно.
Когда на ринг вышел черный лабрадор, бабушка выпучила глаза и спросила у ринговой бригады, типа а что лабрадоры еще и черными бывают ? У сук пыталась щупать семенники, да вообще все судейство было похоже на бред. Море оч хоров и даже дисквалификации имели место быть. Достойные собаки в лучшем самом случае получили просто САС или отлично без титула.
Могу дать совет, под эту даму точно ходить не нужно.

Вах-вах! Мы были. Атас полный.
У бабушки просто склероз. Вчера она снова забыла, что лабрадоры бывают черными. Увидев вышедшую в ринг суку (щенка) голдена заявила - именно таким должен быть кобель, не широким. Но не найдя у нее семенники, поставила оценку оч.хор (ринговая бригада заменила ее на переспективу). Косяков такое колличество, что обо всех просто не напишешь. Только бабушка здесь при чем? Она ж не сама просилась - ее пригласили. Мы теперь для развлекухи берем с собой старушку Солли (лабрадориху, девяти лет отроду). Смолоду ничего выше оч.хор не получала, охотница изумительная, но экстерьер не был достойно оценен. А теперь... и отлично, и Бесты, и подарки.
А вообще, грустно. Если б одна старушка Рахманина такая была, то б наша Солли третий раз подряд в Бест не выходила.
Пора фонд поддержки экспертов организовывать. Пусть получают пенсию в обмен на обещание никогда не выходить в ринг.

О, это как раз для нашей старшей-страшной тоже подойдет! А можно список экспертов для страшненьких собак с юношескими очхорами?

Ага, и чтобы стандарты пород не знали, а то у моего терьера уши низковато поставлены!

Были под ней не давно, нормальная тетка, судила без книги и фото. Правда было всего 5 собак. У сука яйца не щупала, вобщем произвела впечатление нормального человека. Только уж очень на оценки скупа.

Шоу про бабулечку продолжается!
Выше уже Wild Field писал, как она яйца искала у суки - это была моя девочка. Вчера мы под нее не попали, но она судила бриара моей подружки. Подружка, да и бриар тоже, были в тихом шоке. Они только вернулись из Стокгольма, прошли там еще и моно. Оценка отлично на мире, 18 собак в ринге - это здорово, тем более, что сука в юниорах первый раз. Но я отвлекалсь - зашли они в ринг, бабуля достала книжку, открыла и начала читать.
- Так, у вас тут какие-то прибылые пальцы должны быть. Ну-ка покажите, где это они у вас находятся...
- Покажите прикус. Да подойдите вы поближе ко мне, а то мне вставать не хочется. Ага. Но я за вашей шерстью ничего не вижу. Ладно, так и напишем - прикус прямой.
Хорошо, что у них прикус прямой допускается. Но ни на мире, ни на моно в Стокгольме никто из экспертов не нашел у собачки прямого прикуса...
И все было в таком же духе. Подружка просто в шоке от судейства. Хотя САС она бриару дала...

Ох уж эта бабушка в юбке и кросовках.
Ах да, совсем забыла про юбку и кроссовки.
При 30-ти градусной жаре она вчера была как всегда - в юбке и мужских ботинках и в черных мужских носках.

А вот и нет!!!! На нашей выставке 7 сентября 2008 г. экспертизу вели стажеры, а г-жа Рахманина потом собак всех пересмотрела сама, проверила характеристики....мы получили CACJunior. Ура.

А вот нам не повезло, мой милый стаффик оказался не в модном типе, типа тежелые стаффы не в моде так она объясняла стажерам ( у меня в этот момент там ходил фотограф, чуть фотоаппарат не разбила от удивления), а так она не у видела зубы у моего кобеля. И меня же спрашивала какой у него прикус и все ли зубы на месте!!! Представляете мое удивление когда она не увидела зубов у АМЕРИКАНСКОГО СТАФФОРДШИРСКОГО ТЕРЬЕРА!!!! Так еще пыталась мне объяснить что у моего кобеля бульдожия голова!!!!
На меня все пальцем тыкали и говорили что лутшего стаффа без титула оставила. А у мини бультерьера высоту в холке мерила по диагонали, девочки хоря влепила, а там такая породистая и правильная девочка.

Не ходите под нее особенно с хорошими собаками. Она полный отстой и даже не знает стандартов она нас по книжке смотрела

Да уж... Эксперт скупа на титулы, но по доброте душевной выдала таки нам САС, описание- изумительное, собака правильная с отличными движениями, но титул, мол, вам не дам- у вас снизу двух зубов нету. Отвечаем, что Вы, женщина, мягко говоря, не правы. Она в книгу со стандартом зарылась- где, грит, тут написано, что отсутствие зубов допустимо? Отвечаю: а где написано, что это недостаток у лабрадора???? Выдала: я служебник с огромным стажем! Но САС дала. Вот такие приключения бабулечки в Орле...

Бабушка начала выставку с энтузиазмом и интересом,потом ей все быстро надоело,толь головка закружилась,присела на стульчик с отрешенным взглядом,изредко поглядывая на бесконечно бегающих по рингу,фактически не судила,а так тыкала наугад.Кому-то повезло.


 
tanketkaДата: Понедельник, 13.08.2012, 13:25 | Сообщение # 4
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Награды: 1
Репутация: 1
Статус: Offline


 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Сделать бесплатный сайт с uCoz