|
КОСАРЕВА Ольга Алтеговна
|
|
| tanketka | Дата: Понедельник, 09.07.2012, 02:28 | Сообщение # 1 |
 Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| КОСАРЕВА О А
KOSAREVA OLGA CACIB(Int)
111395,Москва,Красный Казанец 5-36, t.373-44-40
Krasny Kazanets 5-36, Moscow 111395 Russia
KOSAREVA-O.@mail.ru
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Понедельник, 09.07.2012, 02:29 | Сообщение # 2 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| http://www.labrador.ru/ipb/index.php?sh ... 0%E5%E2%E0
Не люблю.
Пять лет прошло после ее судейства, а я до сих пор активно ее не люблю
Да, на заре нашей с Эфри карьеры она часто судила голденов, при этом тихо их ненавидела
Очень ей не доверяю
Люблю. Мы 2 раза под ней всё выиграли
Стыдно за эксперта, Собака которую она выбрала во Владимире в суках юниорах еле двигалась по рингу(вес зашкаливал!).Может дальняя дорога тому виной? лучше вообще без титулов в классе,чем отдавать такой собаке
У нас ситуация кардинально отличается от Владимира...
Были на 2 сас, на одном в описании "Отл. физ. форма".
Идем к данному эксперту через буквально 5 минут...
Первый вопрос "Чего собака такая толстая?".
Не понравилось то, что она как спешила куда, описание - 2 общепринятых слова, ни в одном классе никому ничего не дала.
На лпп даже не вызывала, махнула неопределенно рукой "Вон тот кобель ЛПП стал..."
Мой вывод- под нее больше не пойду!
На всю жизнь ее запомнила!Выступление под ней стало сплошным кошмаром!Не корректна,груба и ЛИЦЕПРИЯТНА(т.е.больше смотрит на человека,а не на собаку).Знакомым "лицам"отдаст все,а новички ей жуть как противны Дала оч.хор. собаке только за то,что ей не понравился хозяин.Она этого даже не скрывала.Когда знакомый ей хендлер поинтерисовалась у нее(в неофициальной обстановке):"За что черной юниорке оч.хор.?"Она без всякого стеснения ответила:"Собаке не за что,а вот хозяйке..."Это был мой первый отрицательный опыт.Больше под нее никогда не пишусь
Дело прошлое - апрельский двойной CACIB 2007 года в Питере, но я до сих пор впадаю в депрессию, когда вспоминаю этот кошмарный случай. Речь идет не о моей собаке, мы уже к этому времени выставились, и просто смотрели. Дело было в ринге фоксов, на финальном сравнении кобелей. У одного из фоксов, победителя рабочего класса, лопнула ринговка, и он попытался швырнуться на своего соседа (победителя класса чемпионов). Хозяйка сорвавшегося кобеля на него рявкнула (броситься - сделаешь только хуже); тот дисциплинированно остановился. Тем не менее хозяйка его соседа пинком вышвырнула уже остановившегося кобеля на соседний ринг, где выставлялись бойцовые собаки. Ну, у фоксятников реакция хорошая, кобеля вытащили без травм. Все это происходило на моих глазах, пишу не с чужих слов. И знаете, что самое ужасное? Эксперт Ольга Косарева, которая производила экспертизу, сделала вид, что НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛА. Просто отвернулась и отошла к столу с документами, начала смотреть бумаги. А когда фокса вытащили от бойцовых собак и надели на него новую ринговку, как ни в чем не бывало продолжила сравнение. Надо сказать, вполне объективное: этот рабочий кобель (сорвавшийся) и получил CACIB. А дальше и вообще был ужас (правда, этого я уже сама не видела, слышала только истошные вопли): хозяйки этих двух фоксов уже вне ринга подрались; одна другую покусала (!). Конечно же, я их не оправдываю - Боже упаси. Но, если бы Косарева вовремя отреагировала (дисквалифицировала ту или другую собаку, или обеих), этой непристойной драки и не было бы. А так получилось: так и нужно, пинать чужих собак. И выходить в ринг с непрочной ринговкой. Я НИКОГДА больше не поставлю свою собаку под Косареву, будь она хоть самым лучшим экспертом на свете.
я уже писала в начале темы
повторюсь - 8 лет назад в Обнинске этот эксперт писала описания и ставила расстановку под диктовку постороннего в ринге человека
прошло столько времени, а её всё приглашают и приглашают
скоро эта фамилия будет нарицательной, типа "косоревщина"
прислушивалась к мнению ринговой бригады, это точно.
Мы были одни в классе щенков-сук.
в кобелях оба получили перспективу, описания хорошие, у одного в описании размет.
у нас прекрасное описание, большая перспектива- без титула.
Вообще очень жадная на титулы во всех классах.
В суках присудила цациб, и пошла. и остальные суки пошли с ринга.
Ей говорят- а резерв?
а резерв.... рукой махнула- вон той... (которая уйти еще не успела с ринга)
Никогда не пойдем под неё, и своих детей всех предупрежу.
Таня, ты права. Ничего не понимает НИ В КАКИХ СОБАКАХ, а уж в голденах тем более. Всех собак поделила на тех у кого нет зубов и тех у кого были лишнии. Это было уморительно, долго искала 3 премоляры и не могла сориентироваться. Оставив двух юниорок на сравнение, ходила и комментировала, что не может выбрать лучшую, потом поморщилась, махнула рукой, не могу, так не могу - идите обе без титула. CRAZY - одно слово. Постоянно советовалась с ринговой бригадой, со стажером и ...хендлером ( представителем клуба устроителя выставки)
и не говорите, что вас не предупреждали (советоваться с хендлерами она очень любит)
можно и не в ретриверских форум-тусовках найти примерно такие же отзывы ....
была под ней с чау. мы были единственные на выставке. Нам влепила оч хор. Так и сказала- Сравнить не с кем Вам оч хор. Надо было с собой еще собак приводить. Я так и осталась стоять с открытым ртом.
У меня она в черном списке.
Да, эксперт она конечно не из лучших - нас посмотрела как-то небрежно, потом сказала "спасибо" (типа уходите). Мы уходим, а она вдагонку бежит и забыла, что нужно еще взад вперед. Я не успела от нее отбежать, она уже следующую собаку вызывает, это все только для вида. Эксперт она конечно безалаберный.
Но все-таки второй САС, не зря мы сегодня с нашим "бесиком" намучались
Сегодня диктовал описания Мамонтов
Получение оценки звучало так:
к.: ну что поставим?
м.:нууу...
к.:тогда отлично.САС даём?
м.:....(молчание)
к:значит не даем.
В описании-всё супер,недостаток,не позволивший получить САС-"излишне толстый хвост"(у лабрадора!)Оценка:отлично без места.И это суке, которая на другой выставке ЛПП,1я в группе,в БЭст ин шоу полчаса назад заняла 3е место !!!
Во время описаний,которые диктовал Мамонтов, она стояла спиной к экспонентам, всем своим видом показывая как ей это все противно..
Ни одну собаку руками не коснулась.Зубы посылала смотреть Мамонтова,который добросовестно смотрел их до гланд.
Даа,не знала кто судит.Не пошла бы.
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Понедельник, 09.07.2012, 02:29 | Сообщение # 3 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| Большинство экспертов, хотя и заходят периодически на различные форумы, все же стараются не вступать в полемику с экспонентами, но мне ваши слова показались несколько необъективными, мягко говоря!
Во-первых, если, по вашим же словам, " в описании все супер...", в чем суть претензий? Описание не дает представление о достоинствах и недостатках вашей собаки?
Во-вторых, в какой части описания говорится о том, что "толстый хвост" я посчитал недостатком (можете выложить отсканированное описание с фото вашей собаки)?! Как раз-таки наоборот - отметил как плюс, я очень люблю выдровые хвосты у лабрадоров. Я лично руководил секцией лабрадоров при МОООЛС "Венец Колымы" (г.Магадан), один лабрадор живет сейчас в доме родителей. Экзамен по породе я сдавал таким экспертам как Р.Р. Хомасуридзе, И.Л. Швец и другим Знающим лабрадоров экспертам.
Ну, и последнее. Окончательную оценку ставила Ольга Алтеговна, она же принимала окончательное решение о том, давать титул или нет.
Хочу заметить , что я, как и многие другие, считаю ее грамотным и опытным экспертом, у которого есть чему поучиться. Кроме того, Ольга Алтеговна Косарева отличается предельной корректностью и уважением по отношению к экспонентам. Ни разу за годы знакомства с ней не видел даже намека на грубость в ринге. То, что она общается со стажерами, совершенно не влияет на ее оценку - просто это ее способ обучения молодых экспертов, она одна из немногих, кто дает возможность высказаться в ринге, тут же поправляет, помогает адаптироваться к реальным условиям работы в ринге!
Прекрасно понимаю, что порой экспоненты не согласны с мнением эксперта, но обозначать свою позицию нужно в корректной форме, с осторожностью бросаясь таким громкими фразами как "полный ноль в породе" и т.д.
Дмитрий Мамонтов,Эксперт РКФ-ФЦИ
Я абсолютно ничего не знаю по основному вопросу темы, меня просто немного удивило, что экзамен по лабрадорам принимают породники французских бульдогов и САО. В стране дефицит породников по ретриверам? Вопрос не касается квалификации Хомасуридзе и Швец. Но было бы правильно, чтобы породник принимал экзамен
Мне кажется, что лабрадоры не относятся к числу любимых пород г-жи Косаревой. Не дает САС одной собаке в ринге.
Может дать описание на ЛПП и поставить оч.хор. Мы никогда больше не пойдем под нее...
Видимо это нормально для Косаревой, пускай другие работают ( и хорошо, что это был другой эксперт, а не стажер, чьи описания так же записывались), а она лица умные строить будет, и советы давать нелепые Не эксперт, а ПОЛНАЯ БЕЗДАРНОСТЬ!!!
Судит ретриверов и ТИХО так их НЕНАВИДИТ!!! Очень неприятная личность!!!
вот и я о том же подумала..
Сочувствую выставлявшимся. вспомнила как мне было обидно до слез.
я же не виновата была что чау больше не писались. могла бы хоть отл дать. а то сходу оч хор. и описание хорошо тут. хорошо там. аргумент нет сравнения
Ну что, свой ЮСАС мы под ней получили....недостатки которые она углядела возможно недостатки...но для др породы.
Мое ИМХО что человек действительно не любит ретриверов, более того их не видит...
Зачем организаторы пригласили данного эксперта для меня загадка...в БЭСТ 8 гр. вышел один коккер...хотя лабров было много, уж среди них могла бы хоть одного достойного отыскать ради прикола....чтоб не одна собака в бэсте сама с собой бегала!
На предыдущей выставке в этот же день в Бэсте 8 гр мы первые
любимая оценка отл. без титула. На всероссийке не нашла достойного среди 7 или 9 кобелей-юников, а один из них потом на моно под Белкиным стал ЛПП - действительно, ШИКАРНЫЙ мальчишка. У нас коротковатый круп увидела подойдя к... попе... Напрашивается "судит через ..." хотя, я не спорю, что этот недостаток у нас есть
Начитавшись всех этих отзывов, жутко боялась идти на вчерашний Цациб в Питере. Даже были мысли плюнуть на оплату и просто не пойти Итог - у нас CACIB!:)
Могу сказать, что никакой речи о "знакомых лицах" не было вообще. Никакой грубости не заметила, общалась Косарева вполне корректно. Под конец даже улыбалась нам Она действительно как-будто "советовалась" с девушкой из ринговой бригады, которая писала описания, но на самом деле это не было советами, она просто обосновывала свое мнение, объясняла что именно ей нравится и не нравится. Что касается судейства - судила действительно ОЧЕНЬ жестко. Из всех собак, считая и взрослых, и бебиков, щенков, юниоров, победы в классе получили всего 3 собаки. То есть мы, сука из открытого, которая получила CACIB и ЛПП, и еще одна сука в Чемпионах получила CAC, но R Cacib ей тоже не дали. Остальные ушли с оч хорами и отлично без титула. Но что она ищет - было совершенно понятно. Оценивала она собак по движениям, и искала собак, которые в движении были бы практически безупречны. Оценивала очень долго и тщательно, мы бегали кругов 10 как минимум, а потом еще туда-сюда несколько раз. При таком осмотре действительно все малейшие недостатки в движениях всплывали, и сразу наказывались отсутствием титула. Да, это чересчур строго, но по своему справедливо. Я видела несколько описаний - она отметила именно те недостатки, которые реально есть у собак! Так что эксперт она грамотный вполне. Общий вывод - у нее просто очень завышена планка, для того, чтобы дать титул - ей надо больше, чем большинству других экспертов. Не факт что это правильно, уж по крайней мере бебикам я бы присудила победы, пусть даже они и не идеальны Да и взрослых достойных собак было конечно достаточно. Но с другой стороны - может просто мы привыкли, что титулы даются почти по умолчанию всем, получающим отлично? Я лично уважаю строгих экспертов за принципиальность. Легко, конечно, говорить, победив Но больше пугают "проплаченные" эксперты, или неграмотные, а строгость - не факт что это недостаток)
Хочу поделиться своими впечатлениями после прошедшего цациба 17.04. 2010.
Прочитав в данном форуме отзывы об этом эксперте, совсем не хотелось идти на выставку. Ожидали чего угодно и "судейства по лицам" и "грубости в ринге" и "незнания породы" и "открытой неприязни к лабрадору" и "строгости судейства "и всего остального, что описано в данной теме о судействе Ольги Косаревой. На прошедшей выставке из всего этого букета негатива правдой оказалось лишь "строгость судейства". Судит строго, любит отличные движения и не прощает недостатки в них. Не любит распущенные пясти, загруженность, сближенные скакалки, косолапость и отсутствие костяка.
По поводу "судит по лицам" - бред! Не думаю что моё лицо и лицо хозяйки кобеля получившего цациб кто-то знает. Наши собаки выставлялись без профессиональных хендлеров, с хозяйками и несмотря на это получили Цацибы.
Про зубы - смотрит, но не отмечает отсутствие зубов в описании и оценку не снижает.
По поводу грубости - бред! Эксперт вела себя корректно, никакой грубости не было! Собак смотрела аккуратно - никого не обижала. После ринга кто хотел - подходили и просили объяснить оценку - Ольга Косарева вполне доходчиво объясняла почему поставила именно такую оценку.
И ещё - может я не права, но мне показалось что кобелей судила строже чем сук.
Я не могла не написать своего мнения в этой теме - уж слишком много тут писали негатива об эксперте.
Всем привет! Честно не знал до начала выставки(17.04.2010 - САСИБ) ничего об эксперте. Приехали после Евразии, воодушлевленные, побороться за очередной сасиб (были 3 вклассе в оба дня Евразии), очень удивился количеству собак явившихся в ринг - 3 из 7. Когда все началось, было честно не понять, по каким качествам судят собак. Почитав предыдущие отзывы, картина конечно проясняется, но все равно это ЖЕСТЬ!!! Оставили нас с носом, отлично, и без титула в промежутке.
p. s. люди, а причина такой неявки - эксперт, или правда были причины?
может правда эксперта испугались... Хотя я не заметила чтоб было так уж мало собак, в кобелях вроде были более-менее все. Видимо именно Ваш класс прогулял Но думаю в любом случае Симона там была в фаворитах
Кстати, накануне выставки я еще нашла прошлогодние отзывы голденистов на ретривер.нет - у них Косарева судила этот же CACIB в прошлом году. Так вот, там тоже нет такого негатива, как здесь, писали что судила строго, много оч хоров, но при этом никто не говорил о грубости, о непонимании породы, об экспертизе по лицам и тд. Там есть пара видео, видно как она судит. Там это все в теме про выставку, а не про эксперта. И тоже писали, что больше всего оценивает по движениям. Меня кстати те отзывы сильно успокоили И оказалось все именно так, как писали там, а не здесь..
AnnZZZ, спасибо большое за хорошие отзывы о собаке, мне до эксперта конечно еще далеко, но честно, в Симиной победе в такой расстановке не сомневался - что более усилило впечатление о судейской оценке и в последствие в отсутствии титула, ну да ладно, дело житейское-судейское, поживем-повыставляемся-посмотрим!!! До новых встреч в рингах!!
Жуткое судейство!
Взрослых лабров еще более-менее судит, ну такое ощущения, что она понятия не имеет как выглядит лабрадор в щенячьем и юниорском возрасте. Не смотря на то, что мы под ней выиграли класс судейство ужасно не понравилось! никогда под нее не пойду и Вам того желаю!!!
выступали на ней на всероссийке..не понравилось...хоть и получили отлично..
показалось, что она человек-настроение...судила, как будто куда-то спешила...ооооооочень многих собак оставила без титула, даж с первым местом...и не тлько среди лабром!...возмущены были практически все участники...
а когда на сравнении выиграл не наш кобель, даж организатор выставки ОЧЕНЬ удивился
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Понедельник, 09.07.2012, 02:30 | Сообщение # 4 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| http://reddogfoto.forum24.ru/?1-2-0-000 ... 1290216664
Трюфель пишет:
цитата:
Подскажите, пож-та, у нас первый раз будет выставка
Прочитала, что судит 9 группу Коробкова Г.А.!
Что про неё известно, по поводу французов?
Боюсь до жути, сама хочу выставить
Тата пишет:
цитата:
С официального сайта РКФ (раздел "Судьи по породам")
цитата:
Ф.И.О./Name KOROBKOVA GALINA (126) КОРОБКОВА Г А 117463,Москва,Паустовского 3-114, t.422-40-04 Paustovskogo 3-114,Moscow 117463 Russia
0 0 ЛУЧШИЙ В ГРУППЕ / BIG - 3,4,9 CACIB(Int)
2 149 бульдог / Bulldog CACIB(Int)
2 157 бульмастиф / Bullmastiff CACIB(Int)
2 143 доберман / Dobermann CACIB(Int)
2 144 немецкий боксер / Deutscher Boxer CACIB(Int)
2 181 ризеншнауцер / Riesenschnauzer CACIB(Int)
2 147 ротвейлер / Rottweiler CACIB(Int)
2 327 русский черный терьер / Russkiy Cherniy Terrier CACIB(Int)
2 185 цвергпинчер / Zwergpinscher CACIB(Int)
2 183 цвергшнауцер / Zwergschnauzer CACIB(Int)
2 309 шар пей / Shar Pei CACIB(Int)
2 182 шнауцер / Schnauzer CACIB(Int)
3 0 ВСЕ ПОРОДЫ ГРУППЫ 3 / ALL BREEDS GROUP 3 CACIB(Int)
4 148 такса / Dachshund CACIB(Int)
5 97 немецкий шпиц / Deutscher Spitz CACIB(Int)
5 205 чау чау / Chow Chow CACIB(Int)
8 111 золотистый ретривер / Golden Retriever CACIB(Int)
8 109 кламбер спаниель / Clumber Spaniel CACIB(Int)
8 122 лабрадор ретривер / Labrador Retriever CACIB(Int)
9 0 ВСЕ ПОРОДЫ ГРУППЫ 9 / ALL BREEDS GROUP 9 CACIB(Int)
http://rkf.org.ru/index.html
цитата:
Из списка "Национальные клубы в системе РКФ по породам"
цитата:
Ирландский терьер. Создан 06.11.2002. Руководители: Коробкова Галина Александровна (т. (495) 422-40-04), Кирютин Михаил, Сибова Валерия (т. (495) 972-31-13). Адрес для писем: Москва, Паустовского, 3-114. Тел. (495) 422-40-04. E-mail: grigus52@mail.ru
http://kinolog.nm.ru/rkf.htm
Nessi пишет:
цитата:
Трюфель Татьяна, Кассиус Клей выставлялся под Коробковой, получил Лучшего Щенка. Выставляла тогда его не я, а хендлер, поэтому могу сказать только, что судит она очень быстро, движения смотрит, любит хороший хендлинг...
ИНТЯ пишет:
цитата:
знаю только , что у нее питомник ризеншнауцеров и цвершнауцеров "Григус", нам самим под ней выставляться скоро, правда я цвергов выставляю
Тата пишет:
цитата:
Я поискать по Интернету пыталась несколько раз информацию - отзывы об экспертизе в ринге Коробковой Г.А., но так и ничего не нашла.
ИНТЯ пишет
цитата:
знаю только , что у нее питомник ризеншнауцеров и цвершнауцеров "Григус",
А я нашла, что Коробкова Г.А. владелица питомника ирландских терьеров. Может однофамильцы?
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Пятница, 19.10.2012, 10:08 | Сообщение # 5 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| Дело прошлое - апрельский двойной CACIB 2007 года в Питере, но я до
сих пор впадаю в депрессию, когда вспоминаю этот кошмарный случай.
Речь идет не о моей собаке, мы уже к этому времени выставились, и
просто смотрели. Дело было в ринге фоксов, на финальном сравнении
кобелей. У одного из фоксов, победителя рабочего класса, лопнула
ринговка, и он попытался швырнуться на своего соседа (победителя
класса чемпионов). Хозяйка сорвавшегося кобеля на него рявкнула
(броситься - сделаешь только хуже); тот дисциплинированно остановился.
Тем не менее хозяйка его соседа пинком вышвырнула уже остановившегося
кобеля на соседний ринг, где выставлялись бойцовые собаки. Ну, у
фоксятников реакция хорошая, кобеля вытащили без травм. Все это
происходило на моих глазах, пишу не с чужих слов. И знаете, что самое
ужасное? Эксперт Ольга Косарева, которая производила экспертизу,
сделала вид, что НИЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛА. Просто отвернулась и отошла к столу с
документами, начала смотреть бумаги. А когда фокса вытащили от
бойцовых собак и надели на него новую ринговку, как ни в чем не бывало
продолжила сравнение. Надо сказать, вполне объективное: этот рабочий
кобель (сорвавшийся) и получил CACIB.
А дальше и вообще был ужас (правда, этого я уже сама не видела,
слышала только истошные вопли): хозяйки этих двух фоксов уже вне ринга подрались;
одна другую покусала (!). Конечно же, я их не оправдываю - Боже упаси.
Но, если бы Косарева вовремя отреагировала (дисквалифицировала ту или
другую собаку, или обеих), этой непристойной драки и не было бы.
А так получилось: так и нужно, пинать чужих собак. И выходить в ринг с
непрочной ринговкой. Я НИКОГДА больше не поставлю свою собаку под
Косареву, будь она хоть самым лучшим экспертом на свете.
А у меня от нее очень приятные впечатления. Очень порадовало,что судит не по лицам. На сравнении конкурента выводила очень известный хендлер.На что эксперт прямо сказала: извини,но эта (моя) собака лучше,ты же сама видишь.
Во время экспертизы у самого шнура стоял лабр,который облаивал пробегавших в ринге собак,чем их отвлекал. Она сама!!! сделала замечание и попросила увести собаку,чтобы не нарушать работу ринга.
Спокойна,терпелива,объективна. Уже немало.
Мы тоже побывали на выставке, но впечатления прямо скажем - "ниже плинтуса", а относятся мои отрицательные впечатления в первую очередь в сторону московских судей. В частности, эксперт О.Косарева на рингах вест хайленд уат терьеров просто не снизошла до расстановки рингов. В частности это относится к рингам сук юниоров и чемпионов. Титулы получили только московские собаки и то, как то не выражено - по "тихому". Я со своей собакой была в ринге сук юниоров (участвовало 4 собаки), и нам было объявлено после осмотра и описания: "Отлично без титула, можете быть свободны". Кстати, судья даже не снизошла до личного объявления оценки. Это сделала стюарт ринга. Такое пренебрежение к экспонентам просто демонстративно вызывающе! Специально дома освежила для себя текст "П О Л О Ж Е Н И Я РОССИЙСКОЙ КИНОЛОГИЧЕСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РКФ) О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС" непосредственно с сайта РКФ (вдруг какие-то новости в содержании). Нет, все осталось по-прежнему:
"XI. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА
На выставке РКФ и FCI судья производит осмотр каждой собаки, делает ее описание и присуждает оценку.
Четыре лучшие собаки в каждом классе расставляются при наличии оценки не ниже «очень хорошо», а в классе щенков расставляются при наличии оценки не ниже «перспективный». "
Т.е. судья по своему усмотрению изменила процедуру судейства на выставке ранга CACIB!
Я в панике! Куда мы катимся! Или это себе позволяют только московские эксперты? Не знаю!
Ну и повезло же Вам !!!!!!!!!
Судит говорите не по лицам ....... ну - ну !!!
Неоднократно была под экспертизой Косаревой и могу сказать всё с точностью до наобАрот !
р.s. Выставлялась очень успешно ( что бы непоняток не было ). Но экс. сидящий в ринге на столе ......
Были под экспертизой Косаревой на САС!Ве. Приветливая, вежливая. Я была единственная русскоговорящая в ринге среди хэндлеров. Ощупывая мою собаку, она тихо спросила: "А какие хвосты должны быть у этой породы?" ..... Ноу комментс. Я спокойно рассказала какие. В ринге были собаки бесхвостые и с половинами хвостов. Потом она поинтересовалась откуда моя собака. Эх, жаль не сказала из Москвы (забирала-то я ее именно оттуда) В инете также читала про нее, что на первом месте у нее собаки московского разведения, на втором иностранцы, а потом уж и остальные. Впрочем, и шли на выставку с таким настроением, что у нее и проиграть не обидно, и выйграть не особо почетно. В тот раз проиграли финской собаке, которую с легкостью обошли на следующий год
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Пятница, 19.10.2012, 10:09 | Сообщение # 6 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| http://lai.ucoz.ru/forum/44-1456-1
Очень общительный человек и имеет массу знакомых экспертов-заводчиков.
мы с нашим берном НИКОГДА под Косареву не пойдем!Мне кажется,что она судит не собаку,а владельца (знакомый или нет).
я дважды выставлялась под Косаревой, и мне ее судейство не понравилось. Нам она дала ЛПП, второй раз отл. б/т, однако в целом сложилось впечатление, что она не всегда уверена в том, что делает.
Мы, те, кто наблюдал за ее работой. так и не поняли, есть ли у нее некий тип, которому она отдает предпочтение, - собаки, которых она выбирала, были в корне разные.
Ее отношение к экспонентам - мое мнение - оставляет желать намного-намного лучшего!
И я согласна с тем, что тут прозвучало по поводу огромного круга ее знакомых: стабильно побеждают "свои"...
Судья по-моему замечательная общительная женщина.Четко отетила все недостатки и достоинства.Любит грамотный хендлинг.А не нравится она тем,кому не дала титул...По-моему.Из Российских судей такая как она -большая редкость
Очень грамотный эксперт. Действительно любит грамотный хендлинг. Выставлялись под ней несколько раз. Два раза дала титул, третий были вторыми (но я согласна, соба была просто супер, уж на что я против конкурентов, а тут признаю и без притензий даже если это была ее знакомая). Но опять таки вопрос как нам удалось получить первые два титула? Мы не ее знакомые. И первый и второй раз в ринге собак было достаточно. Так почему ж на большую выставку к такому судье не записались "свои"?.
Косарева-афганистка,
но тем не менее ей это мешает знать все остальные породы. Она отличный эксперт и очень обаятельная женщина, очень приятно и интересно с ней общаться.
Мне приходится с ней общаться, сейчас к сожалению реже, и я хочу сказать что если бы некоторая часть экспертов была бы так корректна , знающа и объективна как Ольга Алтеговна, то непришлось бы на сайтах заводить темы:"черный список" и "Ёксперты" и т.п.
Под ней мы получили наш первый и единственный оч.хор.Тогда я была в ярости ,но когда ,,страсти немного улеглись,, почитала описание и приняла во внимание все - .
Поработали над ими и превратили их в + .Это помогло нам не раз выиграть группу.
Осенью снова пойдём под её экспертизу
|
| |
| |
