|
что такое "СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ"
|
|
| tanketka | Дата: Суббота, 23.06.2012, 14:50 | Сообщение # 1 |
 Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| наткнулась в инете на такую статью:
СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ
Половина седьмого. Встретились два доберманиста, выгуливающие своих собак. Один с черным кобелем стоя дремал в середине поляны, другой – вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять: сука действительно была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: “Будем играть или пойдем дальше?” - “Играй, Даша”, разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростам, чем сука, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражение. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. “Ваш что-то мелковат”,- осторожно сказал хозяин суки. - “Да мы брали его для себя”,- ответил владелец кобеля. - “А я для кого держу Дашу? - изумился мужчина, - Для вас, что ли?” - “Ну, нет, конечно,- задумался co6eceдник, - но вы, наверное, на выставки ее водите...” - “Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме”.
Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде “собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен.
Прежде всего, это действительно мода. В Минске и Киеве, Калининграде и Владивостоке, Мурманске и Сочи покупатели хотят иметь “собаку для себя” и дружно все, как один человек, произносят именно эти слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и” для себя”. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Беря собаку “для себя”, человек как бы говорит: “Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться - мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск - что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну, что?!”... Человек, купивший собаку “для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.
От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: “Что же вы его не кормите? Такой худющий!” - “Да как же не кормлю! - заламывает руки владелец Рекса. Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!” А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: “У собаки глисты”. Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: “Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались”. В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: “У вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит...” - “Боже, ужасается владелец, - откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. “Владелец должен быть главным в стае, - веско произнес собачий Макаренко. - Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!” Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и ваша тоже.
Хочу обратить внимание на стереотип поведения владельца собаки “для себя”. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов собака “для себя” и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя - собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта - всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак “для себя”, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее, для обслуживания их низко квалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения. Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: “Великолепные щенки - добервейлеры. Дорого”. Вот так. Простенько и со вкусом!
Так ли однозначно деление собак “для себя” - “не для себя”? Если “не для себя”, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака “не для себя” - это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием “порода”. Порода - это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков - как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа. Разведение породистых животных - такое же творчество, как написание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные - свидетельство высоты нации, ее духовных завоеваний. В Англии, например, туристам показывают Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которые являются национальным достоянием и которыми гордятся в равной степени все англичане. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с ростом и развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век работы любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Суббота, 23.06.2012, 14:50 | Сообщение # 2 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| Итак, мы уже поняли, что собаку “для себя” не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку “для себя” не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака “для себя” - и в этом весь трагизм ее жизни - никому не нужна, кроме своего хозяина. И получается порочный круг: собаку “для себя” берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага. Но для тебя, ленивый владелец, твоя “собака для себя” отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака “для себя”- это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он - источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.
Но не будем так уж суровы к собаководам... Наша требовательность к качеству зонтиков и огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится в нашем собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, которой обязан был учить, воспитывать, читать лекции, рекомендовать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Раньше пропаганда культурного собаководства была уставной (!) обязанностью клуба. Эта система успешно существовала в течение многих десятков лет, регулируя не только спрос, но и осуществляя гигантскую просветительскую работу. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас редко покупают через клуб. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого,- перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: “Я взял собаку для себя”. И означает это следующее: “Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем”.
Неужели собак “для себя” стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше “для себя” брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород “для души”. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам. Современная мода на собак “для себя”, полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу и пол собаки, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и выдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желанием их иметь, привели к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. “Бывшие породистые” или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце сердобольным людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения таких одичалых собак на людей и животных.
Итак, собака “для себя” - это, как правило, плохая собака.
Собака “для себя” - это несчастная собака.
Собака “для себя” - это опасная собака.
Собака “для себя” - это способ и средство обмана нового поколения собаководов.
И, наконец, собака “для себя” - это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное собаководство - это совокупность мероприятий по осуществлению сохранения и совершенствования породистых собак. Каждая порода - совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и приумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака “для себя” - это удар по культурному собаководству, поскольку это каждый раз лишение породы первичной ячейки - человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы - той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души.
Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка “для себя”. Лучше приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель, когда придет ваш час предстать перед ним, зачтет вам этот акт добра, сострадания и активного гуманизма
Материал подготовлен
Галиной МЕДВЕДКО
по книге Е.В.ИВЛЕВОЙ
“Хочу добермана”
http://dogs.yol.ru/forum/index.php/topic,553.0.html
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Суббота, 23.06.2012, 14:51 | Сообщение # 3 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| и еще немного "размышлизмов по теме"
Quote на собственном опыте собака для себя это:
1. 2500 стартово
2. 10 000 в первые две недели на лечение
3. вакцинация (такси туда-сюда) 1000
4. лечение миозита 1500
5. удаление прибылых пальцев 2000 +выхаживание
6. аллергии, поносы, в течении ещё двух месяцев 10 000
7. получение описаний для нулевки 2000
8. оформление "0" ки 700 рэ
9. дальнейшие выставки (практически впустую, ибо видно, "ху из ху") около 10 000
10. нарушение обмена веществ 1000
11. аллергия 500
12. подбор кормов = ориентировочно ибо уже никто не помнит скОлько не подошедших нам кормов слопали близ лежащие тузики, жучки итд....и сколько было отдано хорошим людям... порядка 5 000 - 10 000
13. + дважды с месяц какая нибудь зараза да прицепиться.
14. плюсуем к вышеперечисленным тратам: на каждое заболевание спецпаек и спецлакомства и прочие вкусняшки-развлекашки...и + выхаживание, + отгулы на работе...
Можно сказать, что все эти траты относимы к любой собаке.... к любому любимому существу.... но, более половины этих трат можно было бы избежать, благодаря элементарным знаниям, получаемым "на халяву" от заводчика.
Добавьте к этому, незнание прописных истин и тыканье носом как слепой котенок во все клиники подряд, а также слушая все советы подряд, банальные бессонные ночи, отсутствие опыта и возможности узнать это, т.к. благодаря "собаке для себя" ты отсечен от "великого клана" специалистов и заводчиков,,, хватание всего подряд на прилавках (90% из этого стоит до сих пор) магазинов,одних "неправильных" мисок в количестве 5 штук, "неправильные" поводки,ринговки, "неправильная и ненужная" клетка-бокс,,,и прочего Gовна навалом , и плюс все расходы, как и на любую порядочную собаку. Вот в материальном эквиваленте собака для себя. ах да ещё забыла, добавьте к этому энное количество человеко/часов на создание портала для любимейшей "собаки для себя" В общем "любимая и родная собака для себя" это собака шоу класса умноженная на три (стоимость затрат на доведение собаки до шоу)
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Суббота, 23.06.2012, 14:51 | Сообщение # 4 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| Quote Мне кажется что любая собака для себя, мы ведь ее не соседям и не знакомым берем.
А все остальное зависит от ответственности владельцев.
И нужно помнить что собака это член семью, хотим мы этого или нет!
У нас тоже был грусный опыт, мы брали собаку с рук, тоже была внеплановая вязка. И в результате даже при очень хорошем уходе собака прожила всего 4 года. И все эти 4 года мы не вылизали от ветеренаров.
Так что нужно брать собаку для себя но с большим умом!
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Суббота, 23.06.2012, 14:52 | Сообщение # 5 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| Quote статья хорошая.. Понравилась! но вродь больно уж в крайности...Хотя наверно правильно показывать, как плохо может быть... чтоб избежать этого хотя бы один раз, если это можно сделать с помощью этого текста... Мы тоже для себя брали... Я и щас считаю, что она у нас для нас... но! Но для нас она должна быть выдрессирована и при чём именно для нас - мне не особо важно то, что моя дрессировка может где-то на выстаке не сыграть мне же на руку, в первую очередь я делаю её для себя- леплю собаку что бы мне было удобно!... т.е. собака для себя.... Тоже самое и с кормёжкой - кормлю не правильно - собака для врача получается... а для меня нуежн здоровый малый! Лично я считаю, что собака должна быть в первую очередь для себя! Только вот что вкладывается в это понятие... Я тоже в клубе впервые Ларисе сказала, что мы её для себя взяли и потому я не буду гнаться за чем-то - титулы, разведение или ещё что-то... я буду заниматься с собакой тем, что мне интересно... Попробовали на выставки сходить - интересно - будем и дальше пока их посещать... не обязательно при этом иметь Чемпионистого чемпиона... Поохотиться на енота, хоть она и не норная... ну и что - для себя можно... и для развития и веселья пёсика тоже не повредит думаю... Ну и т.д.... просто этого Рекса взяли не то что бы для себя, а взяли бездумно в каком-то роде... не зная и не понимая многого и важного... Хотя такое, к сожалению, на каждом шагу встретить можно.... А насчёт того, что Ольга говорит про доведение до ума... да, есть такое дело... но с другой стороны и дорогой на входе щенок может "вляпаться" на N-ую сумму...  всё относительно в мире :)))) И ещё я уверена, что большинство (если не все) наших клубных собачек "для себя" взяты (куплены) их хозяевами - они же нам приносят радость - значит они именно для нас!!! А не для шоу на выставке и дохода от щенков - это в первую очередь для нашего счастья человеческого! А счастье может принести пусть и не супер породистый питомец, но здоровый и любимый! Будет он любимым - будет и всё остальное! Вот такой позитив под конец рабочей недели... :))))
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Суббота, 23.06.2012, 14:53 | Сообщение # 6 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| Quote Други дорогие!
Вот мы все рассуждаем исключительно с точки зрения владельца собаки: для себя он ее взял, или для ветеринара? Во сколько денег? И пр. Антропоцентризм голимый! И как бы само собой получается, что собачье-то счастье - эт здоровье, и чтоб хозяин был рядом. Это как бы всеми подразумевается по умолчанию. А с точки зрения собаки не пробовали посмотреть, за нее подумать?
Вот про человека мы все говорим: есть у него в жизни смысл - он счастлив, нет смысла - несчастен, не зависимо от уровня материального благополучия. А в чем смысл жизни собаки? Наверное, помимо здоровья и места в стае (читай: хозяина) ФУНКЦИОНАЛ. Да, именно так! Нет у пса интеллектуальных метаний в поисках смысла! Но есть велиикий инстинкт: охоты, охраны стаи, который веками искуственного отбора трансформирован в породную специализацию. Доберы - охряняют, таксы енотов душат, стафы - себеподобных. Отними у собаки этот функционал - не будет у нее счастья, поскольку смысла в собачьей жизни не будет!
Нет, конечно, они привыкнут, они, как и мы, ко всему привыкают - и в тюрьме люди десятилетиями живут. Можно чем-то заменить, вытеснить, сублимировать во что-то. Только это совсем другой "уровень ощущения жизни". Отсюда у многих здоровых внешне собак столько психических проблем - садки, агрессия, маструбация - чего только нет.
Поэтому мне в принципе претит выбор "для себя", так же, как и "для выставок", "породного разведения" и пр.. Когда охотник берет лайку для работы я понимаю. Собаку на двор берут для охраны - понимаю. Когда добермана на диван берут "для себя, потому что красивый" - не понимаю. Ему активной охраной заниматься надо, чтобы ты на прогулке 5 км прошел, а он вокруг тебя, в бессознательном поиске твоего потенциального врага - 15. И если он их набегал, да еще на пьяного порычал, да на занятия по ЗКС съездил - тут он и счастлив. А если он не набегал эти 15 или хотя бы 5 из них - у него крыша едет.
А мы все по картинкам да по выставкам собак выбирам, по принципу "понравилась - не понравилась". Неправильно это - с точки зрения собаки. Просто у нее выбора нет.
|
| |
| |
| tanketka | Дата: Суббота, 23.06.2012, 14:53 | Сообщение # 7 |
|
Такса-фанатик :)
Группа: Администраторы
Сообщений: 5556
Статус: Offline
| Quote Есть и другие варианты. Берем "собаку для себя", а через некоторое время говорим, чем мы хуже других. Тоже хотим на выставки, как бы нам родословную сдалать? И ведь делают, а потом еще и вяжут!
Как бы эту статью довести до всех потенциальных владельцев собак для себя? На рынке, где торгуют собаками ее бы распространить!
Quote Счиатю, что понятие "Собака для себя" - не стоит жестко привязывать к тому, что люди хотят "для себя" купить задешево...
По моему мнению, "Для себя", или что в кошках "Для души" - это значит, что человек не будет заниматься бридингом.
Кошки "для души" продаются ответственными хозяевами либо уже кастрированными, либо под кастрацию - т.е. с обязательством кастрированния новым хозяином, - именно это исключает получение потомства.
К тем, кто продается "Для души" относятся и кошки, которые неинтересны для дальнейшего бридинга (простые по типу, либо с деффектами), а также те, кто кастрированы, например, чтобы не распространять бесконтрольно кровные линии.
Кастратов люди также могут выставлять в классе кастратов, т.е. "Для души" - не исключает выставочной карьеры.
Думаю, многие здесь сейчас скептически прочитают, типа "собак нельзя кастрировать"... Ага, нельзя, а потом стаи бездомных несчастных собак бродят по городу...
В США, например, не делают разницы в вопросе кастрации между кошками и собаками, те, кого продают "Для души" (ну или "Для себя"), кастрированы уже перед продажей.
характер портится у собаки? - да лучше пусть хозяин держится "Для себя" собаку со слабым (как слышала мнение) после кастрации характером, но зато эта собака не будет позывов использовать ненужных ни ей, ни хозяину, и плодить щенков, которых потом выкинут на улицу...
Думаю, в этом направлении таки стоит подумать всем любителям собак и тем, кто заботится о собаках в целом...
Ну а насчет сути приведенной выше статьи... Всех интересует ценовой вопрос...
Тут я могу сказать о кошках:
Ценовая политика такая: Кошка "Для души" стоит дешевле, чем кошка в разведение. - и это нормально!
Тут дело в другом: дело в том, что животное "Для души" не должно стоить дешево.
И нужно воспитывать покупателя!
Чем больше будет воспитанных покупателей, тем меньше будет клиентов у недобросовестных продавцов, которые и деффект/порок могут скрыть и в разведение будет продавать плохой тип животного, но дешевле, чтобы привлечь покупателя.
В кошках проблемы очень похожи.
Например, я продаю кастратов дороже, чем часть продавцов продает в разведение.
(если быть точной - я пока не продала, только начинаю, детки мелкие, но: если не найду покупателя за выставленную цену, кастрирую и оставлю жить дома. - понимаю, что для собак это нереально, но таки пишу это)
Сорри за большой пост.
Вобщем, что я хотела сказать: давайте воспитывать покупателя вместе!
|
| |
| |
